方框老手
卡片达人 · 注册 2023-10-27 · 发帖 2201
#1 楼主
抽了几个样例:加拿大的口径、记录条目按旧例,有更省事的流程吗
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
抽了几个样例:加拿大的口径、记录条目按旧例,有更省事的流程吗
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按批次记着。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我试过两种,28点走势按批次更省事。
补充一点:PC行业预测我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-07-01 17:48:抽了几个样例:加拿大的口径、记录条目按旧例,有更省事的流程吗
建议先做标记,加拿大的预测后面好回溯。
关于「补录之后28点走势按条目」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。