碰上个PC行业的记录项按备注栏，看看有没有漏的

目录在看表

常来常往 · 注册 2025-08-27 · 发帖 2842

#2 楼层

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

晚风笔记

资深摘记 · 注册 2022-02-03 · 发帖 1080

#3 楼层

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

新页随记

摘记员 · 注册 2024-04-08 · 发帖 3456

#4 楼层

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

「看看有没有漏」的28点走势标记我补上了，PC行业预测备注改天再整理。建议先做标记，28点走势后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测的差值你算了没？

清点翻表

资深摘记 · 注册 2022-09-23 · 发帖 1439

#5 楼层

楼主 发表于 2026-08-21 03:24：清点时发现的：预测条目和核对栏按时间线，有更省事的流程吗

补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。

补录手记

资料整理人 · 注册 2023-07-18 · 发帖 145

#6 楼层

楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。

清点翻表

资深摘记 · 注册 2022-09-23 · 发帖 1439

#7 楼层

这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。