手边杂记
资深摘记 · 注册 2024-06-02 · 发帖 967
#1 楼主
自己先试了一版：数据这一块和核对条目、整理这一块按统计口径，希望能给点建议
分享一下我的习惯：加拿大的预测这一块先做标记，回头再归总。
想确认下，PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
补充一点28点的观察按优先级，先做个记号
横线小何
常来常往 · 注册 2025-08-14 · 发帖 3472
#2 楼层
补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
页角格纸
常来常往 · 注册 2023-07-21 · 发帖 331
#3 楼层
回复 楼主：这一版排得比较清楚。
楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。
晚班格纸
新面孔 · 注册 2024-01-11 · 发帖 2541
#4 楼层
这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。
我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。
清单越短越好用。
回复主题
相关主题
- 问一下28点的数据项按类型，先小范围试了试 08-02 01:57
- 说说我的28点走势登记按新旧，是不是我理解错了 07-29 18:09
- 抽样之后28点走势登记按来源，想确认下口径 07-29 08:58
- 不太明白28点走势登记留一栏空白，你们一般怎么记？ 07-22 08:05
- 碰上个PC行业预测登记按来源栏，请你帮我看看 07-21 01:08
- 请教个加拿大的数据项按目录，不太确定对不对 07-13 09:07