周期小窗
摘记员 · 注册 2024-12-07 · 发帖 1133
#1 楼主
清点时发现的:加拿大的对照、记录条目跟核对栏按来源,比上一次清楚一点
最近换表之后,加拿大的预测这一块的条目顺序变了。
分享一下我的习惯:PC行业预测先做标记,回头再归总。
清点时发现的:加拿大的对照、记录条目跟核对栏按来源,比上一次清楚一点
最近换表之后,加拿大的预测这一块的条目顺序变了。
分享一下我的习惯:PC行业预测先做标记,回头再归总。
建议先做标记,加拿大的预测这一块后面好回溯。
关于「这样分栏合理」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。同意楼上,PC行业预测还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势顺序可以再调。
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
差值不漏 发表于 2026-09-14 05:21:楼主这版我看过,28点走势顺序可以再调。
回复 差值不漏:我有类似的疑问想请教。
这条我存疑,加拿大的预测口径需要再统一。
补充一点:PC行业预测这一块我一般单列一栏。